domingo, 28 de fevereiro de 2016

DAT 001: Carbono 14 achado em objetos de milhões de anos são devido a contaminação.

DAT 001: Carbono 14 não pode ser achado em amostras de milhões de anos

Só por que os dados do Carbono 14 não condizem com as supostas idades dos objetos (como visto aqui), os evolucionistas criam algumas "repostas" a isso (Lembre-se: essas amostras foram datadas em laboratórios normais e referência em datação por Carbono 14).


1. Normalmente evolucionistas dizem que não se data objetos de mais de 50 mil anos com C14. Mas como saber se algo tem mais ou não de 50 mil anos? Aqui eles estão nada mais que tentando provar a própia suposição por ela mesmo e não por evidências. Ora, se existe C14 nessas amostras então quer dizer que elas são mais jovens do que normalmente pregado!

2. Paraas hipóteses de contaminação:
   2.1 Todas as amostras que são enviadas para datação em laboratórios de datação por Carbono 14 passam por um processo de descontaminação, são usados ácidos e alvejantes. Além disso foi feito teste na máquina que faz a datação com nada, para descobrir se existia algum resquício de C14.[1]
   2.2 Para carvão é dito que por meio da fissão do Urânio por meio da colisão de um nêutron produziu-se o decaimento do C14. Se essa hipótese fosse verdade para o carvão (situação em que ela é possível): "Por exemplo, se a razão C-14 / C desejadas foram 1x10^-14(Correspondente a 40.000 anos), em seguida, o seria nescssário o carvão ter 125 átomos de urânio por átomo de carbono. Este "carvão" teria que ser 99,96% em peso de urânio, o que a maioria das pessoas chamariam de urânio e não carvão. Assim, precisamos tanto de urânio ou tório para produzir a razão C-14 / C desejada, que é praticamente impossível para o C-14 ser gerado a partir da cadeia de urânio ou de tório, para produzir o C-14 observado."[2]

3. Quando veem que estão sem alternativa é falado que "mesmo essas amostra tendo C-14, elas refutam o criacionismo da terra jovem pois é datado por mais de 10 mil anos". Quem faz essa objeção não entendeu o objetivo criacionista. O verdadeiro objetivo é mostrar erros nas datações radiométricas. Mas mesmo assim, existe um efeito chamado reservatórios do oceano que "Estas massas d’água trazidas à superfície em regiões de ressurgência, diluem a radioatividade do 14C nas águas superficiais. Amostras de carapaças e esqueletos calcáreos se tornam então aparentemente mais velhos do que organismos contemporâneos em terra"[3], agora imagine fósseis e o carvão debaixo d'água por mais de um anos.





1: Andrew A. Snelling, “Radiocarbon Ages for Fossil Ammonites and Wood in Cretaceous Strata near Redding, California,” Answers Research Journal 1 (2008): 123–144, online aqui
2: Rotta, R.B., Evolutionary explanations for anomalous radiocarbon in coal? Creation Research Society Quarterly 41(2):104–112, online aqui
3: http://www.oceanografia.ufba.br/ftp/Geologia_Marinha/Aula_6_Metodos_Datacao.pdf, Clique aqui

Nenhum comentário:

Postar um comentário